Tja,
wesentlich ist relativ. Eigentlich klappte der Austausch eines Feldes bereits vor einem Jahr. Dann hatte ich damals ein zweites Feld angelegt und es klappte nicht mehr. Wochenlang habe ich rumprobiert und nicht verstanden, was los war. Deshalb entstanden für jedes Feld eigene Aktionen und Werte, offenbar konnte ich nicht mit nur
einer Variable
für alle Felder arbeiten. Visionaire legt immer individuelle Objekte an, die alle unterschiedlich sind.
Dann habe ich ein Jahr pausiert und jetzt die Editor-Variante soweit hinbekommen, dass ich "nur" noch alle 25 Felder aufzufüllen brauche. Mir erschien das zu mühsam, deshalb dachte ich, den Austausch leichter mit Lua zu lösen - dann lerne ich auch gleich etwas. Aber das war ein Trugschluss.
Man sieht deutlich, wie meine Herangehensweise von dem geprägt wird, was man als Mensch tun würde. Ich arbeite eher nach gefühlter Logik. Ich habe einen Linksklick, dort passiert etwas, und alles, was passiert, kommt in ein Script... Das muss natürlich ausführbar sein. Ich tappe immer von einem Schritt zum nächsten.
Und wie man welche Werte von einer Funktion zur anderen bekommt, habe ich noch längst nicht drauf, denn wie soll ich eine Variable z.B. global in einem Definitionsscript definieren, die erst beim Mausklick überhaupt einen Wert bekommt..?
Für jemanden, der selbst fit im Programmieren ist, mag das lächerlich erscheinen, aber erinnere dich doch mal an die Textaufgaben in der Schule... Bei einigen machte es niemals "klick", bei einigen nach zwanzig Anläufen, und einige Schüler sagten: "pah, ist doch logisch und einfach, das geht so und so..."
Ich hoffe, ich gehöre noch zur mittleren Gruppe...
Immerhin erspare ich mir inzwischen die Auflistung von 25 denselben Routinen; ich benutze die for-Schleife...
Ist doch schon mal was.
Auf jeden Fall vielen Dank für deine Hilfe.
Test mit vier Feldern